Begär domstolsprövning av Karlstads Lex Sarah-beslut på Oskarslund

Karlstadpartiet begär domstolsprövning av Karlstads Lex Sarah-beslut på Oskarslund

Karlstadpartiets fullmäktigeledamot Peter Sörensen har begärt att Förvaltningsrätten i Karlstad laglighetsprövar ett beslut i en Lex Sarah-utredning från Oskarslunds vårdboende.

Utredningen gäller en händelse den 24 juni 2026 där en person med demenssjukdom utsattes för ett hotfullt och kränkande bemötande av ordinarie omvårdnadspersonal. Tre kollegor bevittnade händelsen och lämnade enligt kommunens utredning i huvudsak samstämmiga uppgifter om det inträffade. Kommunen beskriver själv bemötandet som ”oacceptabelt”.

Trots detta beslutade kommunen att händelsen inte utgjorde ett missförhållande enligt Lex Sarah. Motiveringen var att den inte kunde härledas till brister i verksamheten på systemnivå. Ärendet avslutades den 1 september.

Det är denna rättstillämpning som Sörensen nu begär att förvaltningsrätten prövar.

Socialstyrelsens föreskrift SOSFS 2011:5 definierar ett missförhållande som en utförd eller underlåten handling som innebär eller har inneburit ett hot mot, eller har medfört konsekvenser för, den enskildes liv, säkerhet eller fysiska eller psykiska hälsa. Något krav på att handlingen dessutom ska kunna härledas till ett systemfel finns inte i definitionen. Bakomliggande orsaker ska däremot utredas som en särskild del av Lex Sarah-utredningen.

– Det här handlar om en mycket konkret rättsfråga. Kommunen konstaterar att en person med demenssjukdom utsatts för ett hotfullt, kränkande och oacceptabelt bemötande, men säger samtidigt att det inte är ett missförhållande eftersom man inte kunnat härleda händelsen till ett systemfel. Jag kan inte se att det kravet finns i lagstiftningen eller Socialstyrelsens föreskrift. Därför vill jag att domstolen prövar om beslutet är lagligt, säger Peter Sörensen.

Lex Sarah är en del av socialtjänstens system för att upptäcka, utreda och åtgärda missförhållanden. Socialtjänstlagen föreskriver att missförhållanden och påtagliga risker för missförhållanden ska rapporteras, dokumenteras, utredas och avhjälpas eller undanröjas.

– För mig är det också viktigt var perspektivet ligger. Frågan om ett missförhållande har inträffat måste börja i vad den enskilde har utsatts för. Att utreda varför det kunde hända och om det finns bakomliggande systembrister är oerhört viktigt, men det är en annan fråga. Här tycker jag att kommunen har blandat ihop de två bedömningarna, säger Peter Sörensen.

Förvaltningsrätten har ännu inte prövat frågan.